Court ruling № 69642264, 19.10.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51615/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Білоцерківця О.А.,

при секретарі Войтинській Н.І.,

за участі прокурора Сибірякова О.О.,

захисника обвинуваченого Дороги А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05.09.2017 до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016130000000061 від 01.03.2016 відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України.

07.09.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив направити обвинувальний акт до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Захисник обвинуваченого поклалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі проведення підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Під час вивчення обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування судом встановлено, що формулювання обвинувачення не містить чіткого місця вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відтак є необхідним направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 2585 КК України для подальшого визначення підсудності за межами юрисдикції Апеляційного суду м. Києва.

Керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Направити до Апеляційного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016130000000061 від 01.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України, для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Білоцерківець