РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/17815/16-ц
пр. № 2/759/2019/17
19 жовтня 2017 року м.Київ
Святошинський районний суд м.Києва у складі
головуючого Миколаєць І.Ю.
при секретарі Шелудько В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Вашеняк В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Атек", третя особа: Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Діловий центр» про забов"язання видати копію ордеру на жиле приміщення,
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на значну кількість часу у викладенні повного рішення, суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини з повним текстом якого сторони можуть ознайомитись 24.10.2017 р.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 213-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Атек", третя особа: Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Діловий центр» про забов"язання видати копію ордеру на жиле приміщення,задовольнити.
Зобов»язати Приватне акціонерне товариство "Атек"(м.Київ, проспект Перемоги, 83, ЄДРПОУ 00240112) видати ОСОБА_1 засвідчену належним чином копію спеціального ордеру на жиле приміщення кімнати АДРЕСА_1, оригінал якого для заселення було видано ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.Ю.Миколаєць
The court decision No. 69642083, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/17815/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: