
печерський районний суд міста києва
Справа № 473/1285/16-ц
У Х В А Л А
04 серпня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вознесенського районного суду Миколаївської області від 21.07.2016, яка набрала законної сили і є чинною, вказана справа на підставі п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, передана на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.
Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 117, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити дії - прийняти до провадження Печерського районного суду міста Києва.
Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 19 жовтня 2016 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Києва, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 35.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 69641649, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 473/1285/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: