Court ruling № 69641508, 10.10.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39092/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Войтинській Н.І., розглянувши в судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Галини Олександрівни про самовідвід від розгляду провадження за заявою ТОВ «Карпе Ренталс» про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. від 18.07.2017 року по справі №757/39092/17-к про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Галини Олександрівни про самовідвід від розгляду провадження за заявою ТОВ «Карпе Ренталс» про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. від 18.07.2017 року по справі №757/39092/17-к про скасування арешту майна, яка мотивована тим, що слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України.

Судом з урахуванням викладеного, положень ст. 81 КПК України, визнано можливим розгляд заяви у їх відсутність.

Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею Матійчук Г.О. заяви ТОВ «Карпе Ренталс» про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. від 18.07.2017 року по справі №757/39092/17-к про скасування арешту майна.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 76, 80, 81 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Галини Олександрівни - задовольнити.

Відвести від участі в розгляді заяви ТОВ «Карпе Ренталс» про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. від 18.07.2017 року по справі №757/39092/17-к про скасування арешту майна слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Білоцерківець