
Справа № 572/972/16-а
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання протиправною відмову щодо видачі свідоцтва про смерть, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила визнати протиправною відмову Тутовицької сільської ради Сарненського ра¬йону Рівненської області зареєструвати смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 1 жовтня 2015 року помер у власному житловому будинку в селі Тутовичі Сар¬ненського району Рівненської області, та зобов'язати Тутовицьку сільську раду Сарненсько¬го району Рівненської області зареєструвати смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 1 жовтня 2015 року та видати ОСОБА_1 свідоцтво про його смерть.
Згідно п.1,2 ч.4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.
ОСОБА_1 ставляться вимоги про визнання нечинним рішення Тутовицької сільської ради Сарненського району та зобовязання вчинити дії, що відповідає вимогам щодо змісту вимог в адміністративному позові.
Згідно п.2, 3, 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Отже, позивачем оформлена та подана до суду заява, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: не вказано позивача - ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; відповідача - ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також позивачем не сплачено судовий збір або не додано доказів на підтвердження звільнення від його сплатити.
Згідно п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 640,00 гривень.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по Сарненському районі до спеціального фонду державного бюджету:
№ 31215206700338
Одержувач : УДКСУ у Сарненському районі,
Банк одержувача : ГУДКСУ в Рівненській області,
ЄДРПОУ: 37907940,
МФО 833017
Позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві строк, достатній для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання протиправною відмову щодо видачі свідоцтва про смерть залишити без руху, надавши позивачеві 5-ти денний строк для усунення недоліків, інакше заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 69640970, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 572/972/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: