
Справа №:755/27711/13-к
Провадження №: 1-кп/755/333/17
Ухвала
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
"29" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді Гончарука В.П.,
суддів Виниченко Л.М.,
Чех Н.А.,
при секретарі Бондарчук М.В.
за участю прокурора Лубіна О.О.
потерпілого ОСОБА_2
обвинувачених ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
захисників обвинуваченого ОСОБА_3 НіцуІ.Г
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 Чопівської С.С.
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 Байдика О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України,
ОСОБА_4, за обвинуваченням ч.2 ст.15 п.5, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України,
ОСОБА_5, за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 396 ;ч.1 ст.309 КК України колегія суддів ,
в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -
У х в а л и л а:
Клопотання адвоката Ніцу І.Г.. щодо зміни міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 з тримання під вартою на домашній арешт - задовольнити.
Запобіжний захід ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою змінити на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1, протягом всього кримінального провадження до моменту його припинення за встановлених законом обставин.
На підставі п. 1 ч. 3 ст. 202 КПК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, негайно звільнити з-під варти в залі суду.
Зобов"язати ОСОБА_3 невідкладно прибути за місцем свого проживання АДРЕСА_3.
зобов"язти ОСОБА_3 не відлучатися цілодобово з місця свого проживання за
адресою : АДРЕСА_2 без дозволу суду.
Покласти на ОСОБА_3 відповідно до ч. 5 ст.194 КПК України строком до 28 листопада 2017 р. обов"язки:
Носити електронний засіб контролю;
Не відлучатися за межі постійного місця проживання без дозволу суду;
Повідомляти суд про зміну місця свого проживання
Продовжити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 строком до 28 литстопада 2017 р. дію обов'язків визначених ухвалою суду від 09 квітня 2015 р. а саме
відповідно до ч. 5 ст.194 КПК України обов"язки:
Не відлучатися за межі постійного місця проживання без дозволу суду;
Повідомляти суд про зміну місця свого проживання
ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст.194 КПК України :
Носити електронний засіб контролю;
Не відлучатися за межі постійного місця проживання без дозволу суду;
Повідомляти суд про зміну місця свого проживання.
Виконання ухвали в частині продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доручити начальнику Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, якому направити копію даної ухвали.
Виконання ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 доручити начальнику Печерського УП ГУНП у м.Києві, якому направити копію даної ухвали.
Зобов'язати орган внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 негайно поставити його на облік, і повідомити про це суд.
Роз'яснити обвинуваченим, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за їх поведінкою, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Виконання ухвали в частині зміни ОСОБА_3 запобіжного заходу покласти на СВ Дніпровського УП ГУНП ув м. Києва, а контроль на прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва - Лубіна О.О.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим, їх захисникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді :
The court decision No. 69640915, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 755/27711/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: