
Справа № 570/3216/17
Номер провадження 3/570/1275/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши в м. Рівному матеріали, що надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Мааріфа Хандар огли , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, посвідка на постійне проживання серії ІН 104961
за ч.1 ст. 160 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 27 липня 2017 року о 10 годині в с. Городок Рівненського району біля автодороги здійснював торгівлю з рук продуктами харчування - кавунами. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КпАП України.
До Рівненського районного суду також надійшло ще два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України.
В судовому засіданні встановлено, що 01 серпня 2017 року о 15 годині в с. Городок Рівненського району біля автодороги ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування - кавунами, а також що 05 серпня 2017 року о 18 годині в с. Городок Рівненського району на автодорозі Устилуг-Луцьк-Рівне ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування - кавунами.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушенняз числа вчинених.
Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження три вищезазначених матеріали. Правопорушник вину визнав повністю у вчиненні вказаних правопорушень та пояснив про обставини, описані в протоколах про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП, тобто торгівля з рук у невстановлених місцях. При призначенні виду адміністративного стягнення суд враховує щире каяття особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та приходить до висновку щодо необхідності призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 160, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Обєднати адміністративне провадження № 3/570/1315/2017 відносно ОСОБА_1 Мааріфа Хандар огли за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України в одне провадження із адміністративним провадженням № 3/570/1332/2017 відносно ОСОБА_1 Мааріфа Хандар огли за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та в одне провадження із адміністративним провадженням № 3/570/1275/2017 відносно ОСОБА_1 Мааріфа Хандар огли за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.
Визнати ОСОБА_1 Мааріфа Хандар огли винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 Мааріфа Хандар огли на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Коробов С.О.
The court decision No. 69640890, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 570/3216/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: