Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8982/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Шипович В.В., при секретарі Євтушенко М.М., за участі слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 32013250000000218 від 12.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219, ч. 2 ст. 358 КК України, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32013250000000218 від 12.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219, ч. 2 ст. 358 КК України за фактом укладення завідомо збиткових договорів службовими особами ТОВ "Сван-1", що призвели до стійкої фінансової неспроможності ТОВ "Сван-1", що завдало великої шкоди кредиторам.
12.09.2013 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013250000000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.
В Центральному відділі державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, перебуває зведене виконавче провадження №42075182, про стягнення з ТОВ «Сван-1» на користь юридичних осіб та держави боргів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2014 державним реєстратором прав на нерухоме майно департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 (з однієї сторони) та головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4 (з другої сторони) відповідно до акту опису й арешту майна, було накладено арешт на легковий автомобіль, а саме:
●універсал В чорного кольору марки Range Rover Sport 4.2 д.н.з. НОМЕР_1 2007 року випуску, № кузова SALLSAA347A995513, що на праві приватної власності належить ТОВ «Сван-1» (код ЄДРПОУ 25658686), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вищевказаного акту опису й арешту мана, описане майно а саме автомобіль НОМЕР_2 прийняв на відповідальне зберігання державний реєстратор нерухомого майна департаменту держаної реєстрації ОСОБА_3
Розслідуванням було встановлено, що відповідно до листа №4938/41/11/02-2016 Управління патрульної поліції в м. Києві, відповідно до якого було встановлено, що працівниками патрульної поліції в м. Києві 25.09.2015 було затримано транспортний засіб марки Range Rover Sport 4.2 д.н.з. НОМЕР_1 2007 року випуску, що на праві приватної власності належить ТОВ «Сван-1» (код ЄДРПОУ 25658686) та доставлений на штраф-майданчик за адресою: м. Київ, вул. Озерна 1.
22.12.2016 на адресу Центрального відділу ДВС м. Черкаси надійшов лист від ДП МВС України «Інформ-Ресурси», згідно якого встановлено, що автомобіль НОМЕР_2 2007 на штраф-майданчику, для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Озерна 1 відсутній та фактичне місцезнаходження даного автомобіля не відоме. Починаючи з 11.04.2016 функції по транспортуванню та зберіганню тимчасово затриманих транспортних засобів здійснює ДП МВС України «Інформ-Ресурси». В той час до 11.04.2016 дані функції здійснювало ДП МВС України «Розвиток» (код ЄДРПОУ 33545152).
Досудовим розслідуванням було також встановлено, що в ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Проїзд Військовий 8, знаходиться документація, щодо прийому-передачі вищевказаного транспортного засобу.
В ході досудового розслідування отримано копії журналів обліку транспортних засобів що в ДП МВС України «Інформ-Ресурси», відповідно до яких 25.09.2015 вищевказаний автомобіль було поставлено на штраф-майданчик ДП МВС України «Розвиток», що знаходиться в м. Київ, вул. Озерна 1 гр. ОСОБА_5. В подальшому при невстановлених в ході досудового розслідування обставин 13.05.2016 гр. ОСОБА_6, автомобіль марки Range Rover видав невідомій особі.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що акт приймання-передачі штраф майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Озерна 1 з переліком транспортних засобів, який було передано від ДП МВС України «Розвиток» (код ЄДРПОУ 33545152) на підставі розпорядження МВС України, про перехід функцій по здійсненню транспортування транспортних засобів на спеціальні майданчики і стоянки в м. Києві в квітні 2016 року, журнали обліку прийняття та видачі транспортних засобів, за період часу з 20.09.2015 по 01.05.2016, всієї документації що стосується прийняття та видачі автомобіля НОМЕР_2 2007 року випуску, № кузова SALLSAA347A995513 володільцю, наказ на призначення та звільнення з посади на гр. ОСОБА_6, ОСОБА_5, посадові інструкції на колишнього директора ОСОБА_7, т.в.о. директора ОСОБА_8 та їх особові справи, та інші документи, які мають відношення до передачі даного автомобіля третім особам, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, обєктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП МВС України «Інформ-Ресурси» (код ЄДРПОУ 32248749), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Проїзд Військовий 8, з метою проведення почеркознавчої експертизи.
У судовому засіданні слідчий Падалка Б.В. внесене клопотання підтримав.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність частково задовольнити клопотання з наступних підстав.
Клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розглянуто за відсутності представників ДП МВС України «Розвиток».
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчим доведена можливість використання витребуваних відомостей, а саме акту приймання-передачі штраф майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Озерна 1 з переліком транспортних засобів, який було передано від ДП МВС України «Розвиток» (код ЄДРПОУ 33545152) на підставі розпорядження МВС України, про перехід функцій по здійсненню транспортування транспортних засобів на спеціальні майданчики і стоянки в м. Києві в квітні 2016 року, журналу обліку прийняття та видачі транспортних засобів, за період часу з 20.09.2015 по 01.05.2016, журналу обліку прийняття та видачі транспортних засобів ДП МВС України «Інформ-Ресурси», за період часу з 01.05.2016 по 10.06.2016, всієї документації що стосується прийняття та видачі автомобіля НОМЕР_2 2007 року випуску, № кузова SALLSAA347A995513 володільцю, як доказу у кримінальному провадженні № 32013250000000218 від 12.09.2013, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації. А тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.
В той же час слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів наказів на призначення та звільнення з посад на гр. ОСОБА_6, ОСОБА_5, посадових інструкцій на колишнього директора ДП МВС України «Розвиток» ОСОБА_7, т.в.о. директора ОСОБА_8, директора ДП МВС України «Інформ-Ресурси» ОСОБА_9 та їх особових справ, оскільки слідчим не доведено необхідність вилучати оригінали зазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до оригіналів документів що перебувають у володінні ДП МВС України «Розвиток», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Залізничне шосе 9, (код ЄДРПОУ 33545152), а саме до: акту приймання-передачі штраф майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Озерна 1 з переліком транспортних засобів, який було передано від ДП МВС України «Розвиток» (код ЄДРПОУ 33545152) на підставі розпорядження МВС України, про перехід функцій по здійсненню транспортування транспортних засобів на спеціальні майданчики і стоянки в м. Києві в квітні 2016 року, журналу обліку прийняття та видачі транспортних засобів, за період часу з 20.09.2015 по 01.05.2016, всієї документації що стосується прийняття та видачі автомобіля НОМЕР_2 2007 року випуску, № кузова SALLSAA347A995513 володільцюз можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналах вказаних документів.
Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до оригіналів документів що перебувають у володінні ДП МВС України «Розвиток», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Залізничне шосе 9, (код ЄДРПОУ 33545152), а саме наказів про призначення та звільнення з посад ОСОБА_6, ОСОБА_5, посадових інструкцій на колишнього директора ОСОБА_7, т.в.о. директора ОСОБА_8 та їх особових справ з можливістю ознайомлення та вилучення копій вказаних документів.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Строк дії цієї ухвали до 15 листопада 2017 року включно.
Розяснити ДП МВС України «Розвиток», що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_10
The court decision No. 69640323, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 711/8982/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: