
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
номер справи 711/7496/17
номер провадження 2-н/711/703/17
18 жовтня 2017 року
м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв Сергій Олександрович
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
відповідно до ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 96, 102-103, 105, 106 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ
Стягнути з ОСОБА_2, народився 11.10.1981р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь ОСОБА_1, народилась 08.05.1984р.н., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, моб.тел. (067) 916-08-02,
аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, 19.04.2008р.н., у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 вересня 2017р. і до 19 квітня 2026р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку 820019; рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Судовий наказ оскарженню не підлягає.
Роз'яснити боржнику, що відповідно до ч.7 ст.105 ЦПК України він має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 69640246, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 711/7496/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: