Court ruling № 69640142, 17.10.2017, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Справа № 698/617/17

У х в а л а

"17" жовтня 2017 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Єлизаветської сільської ради, Єлизаветської сільської ради, спілки співвласників майнових паїв КСП «Єлизаветка», ОСОБА_4 про визнання незаконними рішення субєктів владних повноважень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

12.10.2017 року позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вищевказаним позовом та просять суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області № 21 від 10.03.2010 року про визнання за ОСОБА_4 права власності на комплекс будівель і споруд, приміщення пилорами, лісорами, склад та огорожа майстерні; 2) визнати протиправним та скасувати рішення Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області № 19/4-5 від 16.03.2010 року про надання в оренду ОСОБА_4 земельної ділянки під комплекс будівель і споруд; 3) визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності серія САС № 129796 від 29.03.2010 року, видане на імя ОСОБА_4 на комплекс будівель і споруд, приміщення пилорами, лісорами, склад та огорожа майстерні, видане Єлизаветською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області.

Позовну заяву подано без додержання вимог передбачених п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір за подання двох немайнових вимог в розмірі 0,4 % прожиткового мінімуму за кожну вимогу, що у грошовому виразі складає 640 грн. х 2 =1280 грн., таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір у загальній сумі 1280 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119 120 ЦПК України, а саме: не додано квитанцій про сплату судового збору за двома немайновими вимогами.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог викладених у статті 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху із зазначенням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Єлизаветської сільської ради, Єлизаветської сільської ради, спілки співвласників майнових паїв КСП «Єлизаветка», ОСОБА_4 про визнання незаконними рішення субєктів владних повноважень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків та надання до суду документів, що підтверджують повну сплату судового збору, розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута

Викладені недоліки усунути протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Катеринопільського районного суду ОСОБА_5