№ 69639559, 17.10.2017, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

Справа №568/729/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 р. місто Радивилів Рівненської області

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, непрацюючого, одруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, якому розяснено права, передбаченіст.63 Конституції Українитаст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 09.09.2017 року близько 14.00 години, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний дебош відносно дружини та зятя. ОСОБА_1 погрожував їм фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив відносно них психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення(даліКУпАП) визнав частково, підтвердив обставини події, яка сталася 09.09.2017 року між ним та його зятем. Зі слів ОСОБА_1 з дружиною у нього конфлікту не було.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАПпідтверджується протоколом серії АА №770874 від 09.09.2017 року, висновком №438 від 09.09.2017 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями та іншими документами.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Нормист.33 КУпАПвказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності дост.40-1 КУпАПта ч.2 ст4Закону України «Про судовий збір», у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується збір, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 30-1,33, 34, 35,40-1,173-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору на р/р 31215206700361;код платежу: 22030001; МФО: 833017; ЄДРПОУ: 37929592 УК у Радивилівському районі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд.

Суддя Д.В.Мельник