
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2427/15-п
Провадження № 3/552/624/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матершли, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління мін доходів зборів про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу керівником ПП «Енергосервіс», юридична адреса м. Полтава, вул. Ковпака 21, ідентифікаційний номер 34411997, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працююча керівником ПП «Енергосервіс» допустила порушення, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми авансового внескуз податку на прибуток за 2014 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу №669548 від 28.04.2015 року, актом № 1915/16-01-15-03/34411997 від 28.04.2015року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вимоги чинного законодавства, вивчивши особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що хоча дії ОСОБА_1 формально містять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмш1стративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
The court decision No. 69638199, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 07.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 552/2427/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: