
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2379/17
У Х В А Л А
іменем України
19 жовтня 2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Кондра Ю.Ю.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту.
В своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» страхове відшкодування в розмірі 397256,82 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 02 серпня 2017 року в даній справі призначено судову експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.
19 вересня 2017 року матеріали цивільної справи повернуто до суду разом з висновком судової авто товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликало його зупинення.
За таких обставин, провадження в справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3
Суддя Н.Л.Яковенко
19.10.2017
The court decision No. 69638034, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 552/2379/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: