
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1024/15
Провадження № 3/552/635/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець запорізької області, Приморського району с. Партизани адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий керівником ТДВ «Пальмірський цукровий завод», код ЄДРПОУ 00373497, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи керівником ТДВ «Пальмірський цукровий завод», адреса: м. Полтава, вул. Жовтнева 66, не сплатив податкове зобов»язання за грудень 2014 року по строку сплати до 30.01.2015 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Як вбачається з акту № 565/16-01-15-01/00373497 від 23.02.2015 року про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинене в грудні 2014 р.
За таких обставин, провадження по справі слід закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та закрити провадження по справі в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред»явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
The court decision No. 69637957, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 552/1024/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: