
Справа № 355/276/17 Головуючий у І інстанції Литвиненко О. Л.Провадження № 11-кп/780/1195/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 34 19.10.2017
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19.10.2017 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Свінціцька О.П., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 06 вересня 2017 року, ухвалений відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 06 вересня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України.
10 жовтня 2017 року у відповідності до ст.398 КПК України постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на вирок суду першої інстанції, якою встановлено строк подання заперечень учасниками судового провадження на апеляційну скаргу.
Після чого, відповідно до вимог ст.401 КПК України, учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обовязки.
Таким чином, підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі визначеному ст.401 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 06 вересня 2017 року, ухвалений відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10 годину 30 хвилин 15 листопада 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.П.Свінціцька
The court decision No. 69637924, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 355/276/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: