
Справа № 373/1831/17
УХВАЛА
18 жовтня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач ПАТ „Укрсоцбанк через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укрсоцбанк заборгованість у розмірі 62140,12 дол. США, що складається з: 33598,00 дол. США заборгованість за кредитом; 28542,12 дол. США, а також просить стягнути з відповідача 23811 грн. 08 коп. судового збору.
Ознайомившись із змістом позовної заяви, копіями доданих до неї документів, вважаю, що дана позовна заява не підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві місцем проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1.
Однак, з інформації, яка надійшла від Адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області на виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, вбачається, що місце реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 16.11.2006 зазначено: АДРЕСА_2.
За таких обставин вважаю, що справа підсудна Дніпровському районному суду м.Києва.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 69637683, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 373/1831/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: