
Справа № 366/3012/17
Провадження № 2/366/566/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року Іванківський районний суд у складі:
головуючогосудді Слободян Н.П.,
з участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовомІванківського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 3466,31 грн.
У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідача у попередньому судовому засіданні позов не визнав: зазначив, що хоч і працював, але не офіційно. Як його оформили без нього, він не знає.
Під час попереднього судового засідання по справі судом з*ясовано:
- питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, а відповідач - заперечень;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- сторонам роз*яснино, крім іншого, можливість укладення мирової угоди з метою позасудового вирішення цієї справи та обовязок доведення своїх вимог і заперечень проти них належними і допустимими доказами.
На підставі викладеного, ст. 130 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання призначити на 27 жовтня 2017 року в приміщенні Іванківського районного суду на 9 год.
У судове засідання викликати сторони.
Суддя:
The court decision No. 69637050, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 366/3012/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: