Court ruling № 69636646, 18.10.2017, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №293/1052/17

Провадження № 2/293/664/2017

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третіх осіб без самостійних вимог відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області та Черняхівської селищної ради про припинення права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити та для визначення розміру земельної ділянки просила призначити земельно-технічну експертизу.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає.

Беручи до уваги те, що для зясування обставин, що мають значення для справи по суті потрібні спеціальні знання, суд задовольняє клопотання позивача.

Суд, вчинивши всі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду, вважає підготовчі дії до судового розгляду закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Оскільки проведення експертизи може зайняти певний час, то з метою збереження процесуальних строків суд зупиняє провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129,130, 143-144, 147 156, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (10004, м.Житомир, вул.М.Лисенка,16 оф.6).

На вирішення експерта поставити питання:

- яка частка у домоволодінні за адресою:смт.Черняхів, вул.Вишнева, 11 належить ОСОБА_2, а яка ОСОБА_3 відповідно до мирової угоди затвердженої ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.12.2013?

- яка площа земельної ділянки закріплена за вказаним домоволодінням?

- з урахуванням фактичного землекористування між двома співвласниками надати не менше 2-х варіантів розподілу вказаної земельної ділянки, врахувавши частку кожного із співвласників у домоволодінні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Обовязок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Зобовязати експерта повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.

Зобовязати сторони забезпечити експерту доступ до обєкта дослідження та надати необхідні відомості та документи для проведення експертизи.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №293/1052/17.

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою, призначити справу до судового розгляду.

До отримання експертного висновку провадження по справу зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: