
Справа №295/11815/17
Категорія 18
2-а/295/931/17
УХВАЛА
Іменем України
18.10.2017 року м. Житомир
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора третьої роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Житомирі Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-
в с т а н о в и в:
Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 107-109 КАС України, не вбачається.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора третьої роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Житомирі Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постановита призначити до судового розгляду на 11-00 год., 14.02.2018 року.
В судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 4-Б-5 .
Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач, відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, до початку судового розгляду має право подати заперечення проти позову та докази, які у нього є та зoбов"язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 69635966, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/11815/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: