Decision № 69635868, 18.10.2017, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
18.10.2017
Case No.
276/276/16-ц
Document №
69635868
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 276/276/16-ц

Провадження по справі №2/276/8/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство банк «ТРАСТ» звернулось в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору № R201.0047771 від 08.10.2014 року отримав споживчий кредит у розмірі 11681,17 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом проценти в розмірі 6,99 % на рік та 2,31 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.02.2016 року має заборгованість у сумі 21887,67 грн. із них: 10768,92 грн. - заборгованість за кредитом; 643,82 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 3840,72 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту; 6643,21 грн. пеня.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № R201.0047771 від 08.10.2014 року у розмірі 21887,67 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у своєму клопотанні просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає частково.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору №R201.0047771 від 08.10.2014 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останньому споживчий кредит у розмірі 11681,17 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитному розмірі 6,99 % на рік та 2,31 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за

-2-

користування кредитом. Відповідач не виконав свої зобов'язання та порушив умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 15.02.2016 року має заборгованість у сумі 21887,67 грн.

Викладені обставини підтверджуються заявою-анкетою, довідкою, пам»яткою клієнта, заявою про надання кредиту, умовами і правилами надання банківських послуг, меморіальним ордером, розрахунком заборгованості.

Відповідач у своїй заяві просить зменшити розмір пені у зв»язку з тим, що він приймав участь в антитерористичній операції , отримав поранення, є інвалідом війни, на даний час не працює, та надав підтверджуючі документи.

Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 03 вересня 2014 року у справі № 6-126цс13, яка в силу вимог ч.1 ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.

Тому суд, враховуючи вимоги ст.551 ЦК України та обставини досліджені в судовому засіданні зменшує розмір пені з 6643,21 грн. до 1000 грн. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 10768,92 грн. - заборгованість за кредитом; 643,82 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 3840,72 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту; 1000 грн. пеня, а всього 16253,46 грн. заборгованості.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215 ЦПК України, ст. 526,527,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» м. Київ вул. Сергія Струтинського 8, ЄДРПОУ 35371070, МФО № 380474, рахунок №37394001002 в ПАТ банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором №R201.0047771 від 08.10.2014 в сумі 16253 (шістнадцять тисяч двісті п»ятдесят три) гривень 46 копійок та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 69635868 ?

Документ № 69635868 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69635868 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69635868 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69635868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69635868, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 69635868, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69635868 refers to case No. 276/276/16-ц

This decision relates to case No. 276/276/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69595063
Next document : 69635870