№ 69635864, 12.12.2013, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 12274/7029/13-п

Провадження № 3/0274/2185/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2013 року о 10-30 год. в Бердичеві по вул. Шевченка, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2 Віто д.н.з. НОМЕР_2, під час зустрічного роз'їзду не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після скоєного залишив місце пригоди.

ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 "б", 13.1., 2.10 "а" Правил дорожнього руху України, своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду адмінпротоколу був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адмінвідповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1, крім його письмових пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2013 року, планом-схемою ДТП від 07.11.2013 року та письмовими поясненнями ОСОБА_4

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33-35, 36, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122-4, ст.124 КУпАП та з врахуванням ст. 36 КУпАП призначити адміністративне стягнення - штраф 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, який має бути сплачений на рахунок: №3112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка, який має бути сплачений на рахунок: № 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя -