
Справа № 275/802/17
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року смт.Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Руденко В. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростишівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 275/802/17 за позовом ОСОБА_1 до Коростишівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Призначити в справі судове засідання на 02 листопада 2017 року на 10 годину 00 хвилин в Брусилівському районному суді Житомирської області.
Запропонувати відповідачу в строк до 02 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову тадокази на підтвердження заперечень.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечення відповідачем проти позову відповідач як субєкт владних повноважень зобовязаний надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, в строк до 02 листопада 2017 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2О .
The court decision No. 69635863, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 275/802/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: