
справа № 274/2693/17
провадження № 2/0274/1403/17
У Х В А Л А
"15" серпня 2017 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоград -Волинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про скасування обтяження - заборони на відчуження майна, -
в с т а н о в и в:
27 червня 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви, проходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно частини третьої статті 6 ЗУ „Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачкою подано позовну заяву, яка містить дві позовні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до пункту 1 частини другої Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 грн.
Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1280 (640х2) грн. на р/р 31216206700005, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, код класифікації 22030101, код банку отримувача МФО 811039. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області(назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись статтями 119, 121, ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоград -Волинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про скасування обтяження - заборони на відчуження майна- залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів, з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69635827, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 274/2693/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: