
Справа № 0603/4111/12
Провадження № 3/0603/12761/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2012 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП „Парасюк слюсарем,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2012 року о 02 год. 40 хв. в м. Бердичеві по вул. К. Лібкнехта Слюсар Руслан Анатолійович керував автомобілем Опель Омега д.н. НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9.„а Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП,
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі, щиро розкаявся, запевнив, що подібне більше не повториться.
Вина правопорушника, крім його особистих пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 16 червня 2012 р., результатом освідування на стан спяніння.
Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 - 35, ч. 1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення штраф 2550 ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Штраф необхідно сплачувати на р/р 31113149700005, код 22062831, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, також в той самий строк постанова може бути опротестована прокурором.
Суддя:
The court decision No. 69635642, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0603/4111/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: