
Справа № 0603/3992/12
Провадження № 3/0603/1223/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2012 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ „Сервік,
за ч.1ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2012 року при перевірці ТОВ „Сервік яке знаходиться в м. Бердичеві, вул. Свердлова, 39 „А, встановлено, що директором - ОСОБА_1 до установи банку несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість в сумі 15757 грн. по строку сплати 30.04.2012, фактично сплачено 15.05.2012 в сумі 14888 грн., 30.05.2012 в сумі 835 грн., 31.05.2012 в сумі 34 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.163 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
До того ж вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне порушення від 12 червня 2012 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість № 934/153/20400894 від 12 червня 2012 року.
Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 163-2 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 163 2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, а також в той самий строк постанова може бути опротестована прокурором.
Суддя
The court decision No. 69635610, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0603/3992/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: