№ 69635588, 24.12.2013, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.12.2013
Case No.
274/7743/13-п
Document №
69635588
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/7743/13-п

Провадження № 3/0274/2424/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником ТОВ „Саварія - ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2013 року при перевірці ТОВ „Саварія, що по вул. Котовського, 58 в м. Бердичеві, встановлено, що ОСОБА_1 в порушення п.п. 267.5. п.267.5 ст. 267 Податкового кодексу України несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на сплату збору запровадження деяких видів підприємницької діяльності за грудень 2013 року в сумі 687 гривень по строку сплати 15.11.2013 року фактично сплачено 18.11.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду адмінпротоколу була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адмінвідповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2013 року, актом про результат виїзної планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період від 25 листопада 2013 року № 934/15-01/33394557.

Враховуючи характер вчиненого, особу порушниці, ступінь її вини, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1А адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 163-2 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї стягнення штраф п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п'ять) гривень, який має бути сплачено на р/р № 31112106700005, код 37752874 банк: Банк ГУДКСУ в Житомирській області код бюджетної класифікації доходів - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка, який має бути сплачений на рахунок: № 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 69635588 ?

Документ № 69635588 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69635588 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 69635588 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69635588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69635588, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 69635588, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69635588 refers to case No. 274/7743/13-п

This decision relates to case No. 274/7743/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69635586
Next document : 69635591