
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 679/1171/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1110/17
УХВАЛА
19 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі головуючої судді Пєнти І.В.,
суддів: Корніюк А.П., Талалай О.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а :
В провадженні Апеляційного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про вирішення питання щодо розподілу судових витрат.
ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду з заявою про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 209-210 ЦПК України,колегія суддів,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд цивільної справи, який призначений на 16 год. 30 хв. 23 жовтня 2017 року здійснювати в режимі відеоконференції.
Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області забезпечити проведення о 16 год. 30 хв. 23 жовтня 2017 року судового засідання за участю у ній ОСОБА_1 (10100, АДРЕСА_1) в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.
Копію ухвали надіслати Нетішинському міському суду Хмельницької області.
Головуюча/підпис/ ОСОБА_2
Судді:/підписи/ ОСОБА_3
ОСОБА_4
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду І.В. Пєнта
The court decision No. 69634932, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 679/1171/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: