Court ruling № 69634851, 19.10.2017, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/3729/17

Номер провадження 2-а/676/157/17

УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Гаврилюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, Державної архітектурно-будівельну інспекції України про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови. Ухвалою суду залучено в якості співвідповідача по справі - Державну архітектурно-будівельну інспекції України. В позовній заяві позивач просить суд скасувати постанову № 88/1022-3/3664-16 від 15.11.2016 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності винесену головним інспектором будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок управління ДАБІ у Хмельницькій області ОСОБА_2 яким його як фізичну особу підприємця притягнуто до відповідальності за п.1 ч.6 ст.2 закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» у вигляді штрафу в розмірі 14500,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

П.1 та п.2 ч.2 ст.18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

П.2 ч.1 ст.22 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи, що судом помилково відкрито провадження у справі яка підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду оскільки відповідачами по справі є органи державної влади, предметом оскарження є не постанова про притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України,

Ухвалив:

Справу № 676/3729/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, Державної архітектурно-будівельну інспекції України про скасування постанови передати на розгляд ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена сторонами протягом пятиднів з дня отримання її копії до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4