
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2017 р. Справа № 608/1088/17
Номер провадження2/608/541/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.
відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,--
керуючись ст. 209 Цивільного процесуального кодексу України,---
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № DNH4KP45310178 від 22 вересня 2006 року в розмірі 7 963 (сім тисяч дев'ятсот шістдесят три) гривні 33 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 95 (дев'яносто п'ять) гривень 12 копійок, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 4 411 (чотири тисячі чотириста одинадцять) гривень 09 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень, штрафу (фіксована частина) в сумі 500 (п'ятсот) гривень та штрафу (процентна складова) в сумі 957 (дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень 12 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 56 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. І. Парфенюк
The court decision No. 69634205, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 608/1088/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: