Court ruling № 69634030, 17.10.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.10.2017
Case No.
607/11228/17
Document №
69634030
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2017 Справа №607/11228/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., за участю секретаря судового засідання Борисович І.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №12017210010002375, внесеного до ЄРДР 18.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на рюкзак темно-синього кольору із обвідком білого кольору та вставкою червоного кольору марки ENGLAND, рукавиці чорного кольору, інструмент візуально схожий на викрутку, викрутка із резиновою ручкою на краю якої наявна вставка і написом Т-ТОРЕХ, газовий балончик із написом «ТЕРЕН 1», тютюнові вироби: чотири пачки сигарет марки KЕNT S/N:72237F881110 06.06.17 та пачка сигарет марки Winston Super Slim Blue S/N:4820000531444 марка акцизу ТВЗФ1712, 2 sim-картки стільникового зв'язку: №491956734F №486981432F, стартовий пакет стільникового зв'язку «Київстар» із пластиковою карткою, стартовий пакет стільникового зв'язку «ВФ Україна» із пластиковою карткою, ваучери поповнення рахунку «Київстар» на 50 грн. у кількості 6 шт.: №23 НОМЕР_1, 231622099212, 231622099213, 23162209914, 23162209915, 23162209916; спортивна кофта темно-сіporo кольору марки Columbia, спортивні штани чорного кольору із пошкодженням (розірвані) марки Adidas, шапка чорного кольору, спереду наявна емблема салатового кольору, які були вилучені в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду 607/11034/17-к від 06 вересня 2017 року, а також просить надати дозвіл на їх зберігання при матеріалах кримінального провадження на термін, який необхідний для проведення слідчих дій.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбачених статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як вбачається із долучених матеріалів, а саме, відповідно до протоколу обшуку рюкзак темно-синього кольору із обвідком білого кольору та вставкою червоного кольору марки ENGLAND, рукавиці чорного кольору, інструмент візуально схожий на викрутку, викрутка із резиновою ручкою, на краю якої наявна вставка і написом Т-ТОРЕХ, газовий балончик із написом «ТЕРЕН 1», тютюнові вироби: чотири пачки сигарет марки KЕNT S/N:72237F881110 06.06.17 та пачка сигарет марки Winston Super Slim Blue S/N:4820000531444 марка акцизу ТВЗФ1712, 2 sim-картки стільникового зв'язку: №491956734F №486981432F, стартовий пакет стільникового зв'язку «Київстар» із пластиковою карткою, стартовий пакет стільникового зв'язку «ВФ Україна» із пластиковою карткою, ваучери поповнення рахунку «Київстар» на 50 грн. у кількості 6 шт.: №23 НОМЕР_1, 231622099212, 231622099213, 23162209914, 23162209915, 23162209916; спортивна кофта темно-сіporo кольору марки Columbia, спортивні штани чорного кольору із пошкодженням (розірвані) марки Adidas, шапка чорного кольору, спереду наявна емблема салатового кольору вилучено 08 вересня 2017 року.

Однак всупереч вимогам ч. 5 ст. 171 КПК України, слідчий із клопотанням про арешт вказаного майна звернувся до суду лише 15 вересня 2017 року, скориставшись поштовим звязком, яке зареєстроване судом 18 вересня 2017 року, тобто із пропущенням встановленого КПК України строку. Клопотання про поновлення пропущеного строку слідчим не заявлено

Ухвалою слідчого судді від 18.09.2017р. клопотання слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна від 18.09.2017 року повернено прокурору для усунення встановлених недоліків. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала від 18.09.2017р. була отримана Тернопільською місцевою прокуратурою 27.09.2017р.

Проте, у визначений в ухвалі та КПК України строк недоліки клопотання не усунені, що позбавляє слідчого суддю повно і всебічно розглянути клопотання про накладення арешту у відповідності до вимог КПК України, які ставляться до такого роду клопотання, а відтак клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна від 18.09.2017 року відмовити.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя

Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69634030 ?

Документ № 69634030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69634030 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69634030 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69634030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69634030, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 69634030, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69634030 refers to case No. 607/11228/17

This decision relates to case No. 607/11228/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69634027
Next document : 69634041