Court ruling № 69633782, 18.10.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.10.2017
Case No.
451/306/17
Document №
69633782
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 451/306/17 Головуючий у 1 інстанції: Мулявка О.В.

Провадження № 22-ц/783/5517/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 жовтня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_2, подану апелянтом, як представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів», на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, представника позивачки ОСОБА_4, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 01 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану апелянтом, як представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів», було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків в частині сплати судового збору пяти днів та тридцять днів для подачі заяви із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали судді апеляційного суду (а.с.91-93).

Як вбачається з поштового повідомлення, копію вище згаданої ухвали апелянт отримав 14 вересня 2017 року (а.с. 95), однак до 18 жовтня 2017 року (дня постановлення даної ухвали) доказів про виконання ним цієї ухвали до Апеляційного суду Львівської області подано не було, так само, як і не було подано будь-яких пояснень з цього приводу.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою апелянтом, як представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів», на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2017 року .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 69633782 ?

Документ № 69633782 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69633782 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69633782 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69633782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69633782, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 69633782, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69633782 refers to case No. 451/306/17

This decision relates to case No. 451/306/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69633767
Next document : 69633790