Court ruling № 69633739, 11.10.2017, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
11.10.2017
Case No.
466/8950/16-к
Document №
69633739
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/8950/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., дослідивши скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на дії слідчого,-

в с т а н о в и в :

06.10.2017 року на адресу суду поступила скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на дії слідчого в якій він просить визнати незаконною та скасувати постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 26.07.2017 року та зобовязати слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження № 120131500900002838 від 08.08.2013 року для ознайомлення потерпілому та представнику потерпілого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вивченням скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що скаржник пропустив строк на оскарження постанови слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, оскільки постанова винесена 26.07.2017 року і з такою заявник ознайомився як зазначає отримавши постанову із супровідним листом від 26.07.17, а до суду заявник звернувся 06.10.2017 року та у скарзі не порушує питання про поновлення строку.

З огляду на викладене, вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на дії слідчого - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69633739 ?

Документ № 69633739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69633739 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69633739 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69633739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69633739, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 69633739, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69633739 refers to case No. 466/8950/16-к

This decision relates to case No. 466/8950/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69633706
Next document : 69633756