Court ruling № 69633544, 13.04.2017, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/117/17

2-аз/465/3/17

УХВАЛА

Іменем України

"13" квітня 2017 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову поданої позивачем у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу.

Крім цього позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти заборону Галицькому відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області вчиняти будь-які дії по виконанню постанови від 28.11.2016р. ВП №52331436 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн., в тому числі: накладати арешт на кошти або виставляти платіжні вимоги про списання коштів з рахунків Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, до набрання чинності судовим рішенням по даному спору. Зупинити виконання постанови державного виконавця від 28.11.2016р. ВП№52331436 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн. до набрання законної сили рішенням по адміністративному позову від 03.01.2017р. за вих.. №26/10-17.

10.01.2017р. суддею було винесено ухвалу про залишення позовної заяви та заяви про забезпечення позову без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст.106 КАС України позивачу слід усунути.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв'язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, заяву про забезпечення позову поданої позивачем у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову поданої позивачем у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу- повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Масендич В.В.