
Справа № 444/2349/17
Провадження № 2/444/1124/2017
УХВАЛА
судового засідання
19 жовтня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.
з участю секретаря Будзан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» про визнання договору купівлі-продажу укладеним,-
ВСТАНОВИВ :
13.10.2017 року Жовківським районним судом Львівської області винесено ухвалу про забезпечення позову по вищевказаній справі. Однак, при винесенні даної ухвали, помилково зазначено найменування відповідача «ТзОВ «Торгвий дім «Геосистема», замість «ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущені описки в ухвалі суду
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
З позовної заяви від 11.10.2017 року, вбачається, що відповідачем у справі є ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми».
А відтак, виходячи з вище наведеного, слід вірно зазначити найменування відповідача.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити описки, допущені в ухалі Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2017 року у справі № 444/2349/17, та правильно зазначити найменування відповідача - «ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мікула В. Є.
The court decision No. 69633178, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 444/2349/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: