
Справа№464/5976/17
пр.№ 3/464/2126/17
П О С Т А Н О В А
13.10.2017 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
В провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення 20.09.2017 р. та 13.10.2017 р. ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду протоколу.
Відповідно до ч. 2ст. 268 КУпАПпри розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною першою статті44, статтями51,146,160,172-4 - 172-9,173, 173-2, частиною третьою статті178, статтями185,185-1, статтями185-7,187цьогоКодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки у відсутності порушника прийняття рішення по справі не є можливим, вважаю за необхідне застосувати привід ОСОБА_1 через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Здійснити привід до Сихівського районного суду м. Львова на 15.05 год. 03 листопада 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Постанову для виконання направити начальнику Сихівського ВП Головного управління національної поліції у Львівській області для виконання.
Суддя Д.Ю.Теслюк
The court decision No. 69633089, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 464/5976/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: