
Справа № 462/4276/17
УХВАЛА
19 жовтня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Палюх Н.М.
при секретарі Андрушко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
19.09.2017р. Залізничним районним судом м.Львова винесено судовий наказ за заявою ЛКП „Залізничнетеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 8072 грн. 06 коп. боргу за спожиту теплову енергію та 800 грн. судового збору.
03.10.2017р. в суд поступила заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, з покликанням на те, що 23.08.2017р. ним було сплачено на користьЛКП „Залізничнетеплоенерго 8072 грн. 06 коп. боргу за спожиту теплову енергію. Просить заяву задовольнити.
Представник ЛКП „Залізничнетеплоенерго та ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, хоча належно повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили і суд вважає за можливе, розглянути справу без їх участі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ від 19.09.2017р. скасувати.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ Залізничного районного суду м.Львова від 19.09.2017р. за заявою ЛКП „Залізничнетеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 8072 грн. 06 коп. боргу за спожиту теплову енергію та 800 грн. судового збору скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ЛКП „Залізничнетеплоенерго вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Суддя:
The court decision No. 69632901, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 462/4276/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: