
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 331/5545/17
№ провадження 22-ц/778/3712/2017
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Аптечне обєднання «Фармація» Запорізької обласної ради на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Аптечне обєднання «Фармація» Запорізької обласної ради про визнання частково недійсним договору оренди нежитлового приміщення, стягнення боргу по сплаті орендної плати,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.
На вказану ухвалу судді Комунальне підприємство «Аптечне обєднання «Фармація» Запорізької обласної ради подало апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з дотриманням строків, встановлених ст.294 ЦПК України, зміст і форма відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, вважаю, відкрити апеляційне провадження у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.294-298 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Аптечне обєднання «Фармація» Запорізької обласної ради на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Аптечне обєднання «Фармація» Запорізької обласної ради про визнання частково недійсним договору оренди нежитлового приміщення, стягнення боргу по сплаті орендної плати.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати можливі заперечення на апеляційну скаргу до 09 листопада 2017 року.
Суддя:
The court decision No. 69632266, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 331/5545/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: