
336/5124/17-ц
2-н/336/338/2017
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
17 жовтня 2017 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
12.09.2017 року ОСОБА_1 на підставі ст. ст. 95-96 ЦПК України звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2.
17.10.2017 року до суду надійшла відповідь на запит, згідно якої зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_2 є м. Запоріжжя, вул. Вороніхіна, б. 4, кв. 19, що відноситься до адміністративної території Шевченківського району м. Запоріжжя.
Заява належить до розгляду в порядку наказного провадження, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 96, 98, 121 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення.
На підставі викладеного,керуючись ст. 102 ЦПК України,суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2.
Видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 Дар*ї Андріївни, та сина ОСОБА_3,в розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, до досягнення повноліття дітей.
Видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Галущенкo
The court decision No. 69632192, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 336/5124/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: