Court ruling № 69631811, 19.10.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.10.2017
Case No.
320/11367/14-ц
Document №
69631811
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 19.10.2017

Справа № 320/11367/14-ц

2-во/320/84/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

при секретарі - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах,

встановив:

27.07.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчих листах № 320/11367/14-ц, що видані 01.12.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення з неї на користь ТОВ «Житломасив» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2714,24 грн. та судового збору в розмірі 236,50 грн. в частині зазначення строку предявлення виконавчого листа для предявлення до примусового виконання, а саме з «16.07.2018 року» на «16.07.2016 року».

Від ОСОБА_1 надійшла зава про розгляд вказаної заяви без її участі, на задоволенні заяви наполягає.

Представник ТОВ «Житломасив» в судове засідання не зявився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчих листах слід відмовити.

11.06.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги у справі за позовом ТОВ «Житломасив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утриманням будинку та прибудинкової території задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житломасив» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2013 року по 31.10.2014 року в розмірі 2714 грн. 24 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 236,50 грн.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.07.2015 вказане рішення залишено без змін.

25.11.2016 від представника позивача надійшла заява про видачу виконавчих листів по справі.

На підставі вказаного рішення та заяви представника позивача судом було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2013 року по 31.10.2014 року в розмірі 2714 грн. 24 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 236,50 грн., про що свідчить відмітка на вказаній заяві про їх отримання /т2 а.с.196/.

Згідно ч. 1ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», який набрав чинності 06.10.2016, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до положень. п.п. 5-7 РозділуПерехідні положеннявказаного Закону, виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

З урахуванням внесених змін до ЗУ «Про виконавче провадження», судом вірно зазначений строк предявлення виконавчих листів до виконання «16.07.2018 року».

За таких обставин, оскільки виконавчі листи №320/11367/14-ц від 01.12.2016 року в частині зазначення строку пред'явлення до виконання відповідають вимогам діючого законодавства, заява про виправлення у них помилки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197ч. 2,210,293,369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах № 320/11367/14-ц виданих 01.12.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом за позовом ТОВ «Житломасив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утриманням будинку та прибудинкової території - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69631811 ?

Документ № 69631811 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69631811 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69631811 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69631811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69631811, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69631811, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 69631811 refers to case No. 320/11367/14-ц

This decision relates to case No. 320/11367/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69631798
Next document : 69631830