
Єдиний унікальний номер 221/4163/15-к
Номер провадження 11-кп/775/510/2017(м)
Єдиний унікальний номер 221/4163/15-к Головуючий суддя у суді 1-ої інст.: ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/775/510/2017(м) Суддя-доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
17 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м. Маріуполь) ОСОБА_2, перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області Коршуна Г.В. на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 25 вересня 2017 року щодо ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
вказаною ухвалою ОСОБА_3 звільнений від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Волноваського районного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року.
Не погодившись з ухвалою місцевого суду заступником прокурора Донецької області подана апеляційна скарга.
Вказана апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись вимогами статей 398, 401 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області Коршуна Г.В. на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 25 вересня 2017 року щодо ОСОБА_3.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки. Встановити строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, які відповідають вимогам ч.2 ст.402 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Демяносов
The court decision No. 69631056, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 221/4163/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: