
Справа №242/4726/16-ц
Провадження №2/242/1110/17
У Х В А Л А
12 жовтня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Дуровій О.Г., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло клопотання від представника позивача про слухання справи у режимі відеоконференції.
Відповідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, здійснити дії, передбачені ст. 158-1 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 24 листопада 2017 на 13 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити негайно до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 69630528, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 242/4726/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: