Court ruling № 69630475, 18.10.2017, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/3613/17

Провадження№ 2/266/1042/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2017 року у Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстровано заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, забовязати вчинити певні дії, а саме, забовязати ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» провести підключення електричної енергії в квартирі №2 корпусу №5 в будинку №43 по вул. Цибулько в Приморському районі м. Маріуполя.

Ознайомившись із заявою, суд прийшов до висновку про повернення заяви про забезпечення позову позивачу із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.

Сторони є основними учасниками цивільних справ, що розглядаються у порядку позовного провадження, це особи, матеріально-правовий спір між якими суд повинен розглянути і вирішити у прядку цивільного судочинства. Ознаками сторін цивільної справи є: виникнення між ними матеріально-правового спору стало підставою для відкриття провадження у цивільній справі; сааме цей спір э предметом розгляду і вирішення у цивільному процесі; у них наявні протилежні інтереси. Що зумовлює їх протистояння один одному; вони заінтересовані у результатах розгляду цивільної справи; ці особи діють у процесі від свого імені; з приводу розяснення їх спору судом ухвалюється рішення. Окремі з цих ознак притаманні й іншим особам, які беруть участь у справі, але у сукупності вони характеризують лише сторони цивільної справи.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року, про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З заяви про забезпечення позову вбачається, що позивач звернувся з вищевказаною заявою до третьої особи яка не заявляє самостійних вимог яка не є стороною в порядку ст. 30 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Згідно з ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області в через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Д`яченко Д. О.