
Справа № 236/652/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
про заочний розгляд справи
"13" жовтня 2017 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бікезіної О.В.,
за участю секретаря Плаксіної Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красний Лиман цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Розвитку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ПАТ ВБР ОСОБА_3, діюча за довіреностю (том. 2 а.с. 25), яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи (том. 2 а.с. 22), в засідання суду не зявилася, надала заяву, про розгляд справи без її участі (том. 2 а.с. 24). Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про розгляд справи (том.2 а.с. 23), в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Представник відповідача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності (том. 1 а.с. 213), належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання(том.2 а.с. 23), в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 224, ч.1 ст. 225, ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Розвитку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 69629996, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 236/652/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: