Дело № 3-5273/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03.11.2009 г. Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Нестерук В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из отдела ГСБЭП УМВД Украины г. Севастополя в отношении
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2
не работает
по ч.1 ст. 156 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 07.09.2009 года в 16-40 часов в баре Пивная «Еще кружечку», расположенном по адресу: ул. Вакуленчука, 7/11, где хозяйственную деятельность осуществляет ЧП «Студио 41», произвел реализацию алкогольной продукции без наличия лицензии установленного образца на право розничной торговли алкогольной продукции.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 156 КоАП Украины .
Правонарушитель не явился в суд на рассмотрение административного материала. Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.
Вина правонарушителя в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии СН № 000295 от 22.10.2009 г., копией акта № 05/3201/35625962 от 07.09.2009 г.
На основании изложенного, учитывая личность правонарушительницы, руководствуясь ч.1 ст. 156 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 156 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен.
Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в течение десяти дней со дня вынесения постановления, через Гагаринский районный суд г.Севастополя в порядке, предусмотренном ст.294 КоАП Украины, на постановление суда может быть внесен протест прокурора в срок, предусмотренный ч.2 ст.294 КоАП Украины.
Судья: В.В. Нестерук
The court decision No. 6962988, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 03.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5273/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: