Court ruling № 69629248, 18.10.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа №263/13310/17

Провадження №1-кс/263/7109/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю слідчого СВ Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні № 42017051290000091 від 06.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК У країни,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні та погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб АТ «Ощадбанк», МФО 335106, юридична адреса: Україна, місто Краматорськ, Донецької області, вулиця Рози Люксембург, 54.

Дослідивши суть клопотання, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період з 2014 року по 2017 рік невстановлені особи шляхом обману, незаконно, систематично, умисно отримували щомісячну адресну допомогу як внутрішньо переміщені особи з тимчасово окупованої території, для покриття витрат на проживання, Проте, згідно довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, особи які отримували щомісячну адресну допомогу як внутрішньо переміщені особи з тимчасово окупованої території, для покриття витрат на проживання, мали у володінні нерухоме майно, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України.

Згідно листа Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради №91/10-93097 від 16.12.2017р. встановлено що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Маріуполь вул. Михайла Грушевського 6.2/345, кв.61, звернулась до УСЗН з заявою про виплату щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання. При заповненні зазначеної заяви ОСОБА_2 вказала що не має а ні у неї, а ні у членів її сімї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія та райони проведення антитерористичної операції. На підставі даної заяви ОСОБА_2 було призначено і надано щомісячну адресну допомогу як особі яка переміщується з тимчасово окупованої території України за період з 25.11.2014р. по 13.07.2016р.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2 з 05.01.2005р. на праві приватної власності належить 1/4 частка квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Михайла Грушевського, буд.2/345 кв.61.

Згідно заяви на отримання щомісячних виплат адресної допомоги, ОСОБА_2 були перераховані кошти на поточний рахунок №26252502853086, МФО 335106, код Банку 09334702, ТВБВ№ 10004/0497 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

З метою підтвердження та визначення суми матеріальних збитків спричинених Державному бюджету України в особі УСЗН Центрального району м. Маріуполя, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до документів щодо руху грошових коштів на банківському №26252502853086, МФО 335106, код Банку 09334702, ТВБВ№ 10004/0497 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», за період часу з 00:00 годин 25.11.2014 року до 00:00 годин 13.07.2016 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вирішуючи подане клопотання суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На обґрунтування поданого клопотання слідчий зауважує, що ОСОБА_2 навмисно не зазначила інформацію щодо жилплощі яка є у її власності, та впливає на призначення грошової допомоги, що містить в собі ознаки шахрайства.

Проте слідчим були порушені вищезазначені вимоги КПК України, а саме не доведено належними та допустимими доказами, що відомості щодо руху грошових коштів на банківському рахунку ОСОБА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке в свою чергу, відповідно до витягу з кримінального провадження, проводиться за фактом того, що невстановлені особи шляхом обману, незаконно, систематично, умисно отримували щомісячну адресну допомогу як внутрішньо переміщені особи з тимчасово окупованої території, для покриття витрат на проживання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, в клопотанні ставить питання про надання тимчасового доступу до відомостей щодо руху грошових коштів на банківському рахунку ОСОБА_2, в той час як відповідно до доданої до клопотання довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 1/4 частка квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Михайла Грушевського, буд.2/345 кв.61 на праві приватної власності належить ОСОБА_3, ані ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає законних підстав для задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні № 42017051290000091 від 06.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК У країни відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Хараджа