Court ruling № 69628967, 19.10.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
19.10.2017
Case No.
219/8687/17
Document №
69628967
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/8687/17

Провадження №2-с/219/20/2017

У Х В А Л А

про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду

19 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного судуДонецької області Конопленко О.С., перевіривши виконання вимогстатті 105 Цивільного процесуального кодексу Україниза заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області 29 серпня 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ № 219/8687/17; 2-н/219/856/2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання в розмірі 19325,99 гривень та судовий збір в розмірі 800 гривень.

27 вересня 2017 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, яку ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2017 року залишено без руху, оскільки вона було подана з порушенням вимог частини 4 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

18 жовтня 2017 року в провадження судді на виконання зазначеної ухвали надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків з додатками до неї.

Відповідно до ч. 1ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Вивчивши заяву, матеріали справи, вважаю необхідним прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду та призначити судове засідання по справі.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу чи її повернення у даному випадку немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області 29 серпня 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.

Розгляд справи призначити на 27 жовтня 2017 року на 15 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69628967 ?

Документ № 69628967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69628967 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69628967 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69628967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69628967, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 69628967, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69628967 refers to case No. 219/8687/17

This decision relates to case No. 219/8687/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69628966
Next document : 69628989