Decision № 6962878, 22.09.2009, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
22.09.2009
Case No.
2-670/09
Document №
6962878
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Код суду 2702

Справа № 2-670/09

Категорія № __

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 вересня  2009 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді         Майданік А.П.,

при секретарі                  Гладнєвої Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в  м. Севастополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Одісей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір № С1862/07 від 08.12.2007 року, на загальну суму у розмірі 2825,96 грн., строком на дванадцять місяців до 08.12.2008 року зі сплатою 42 відсотки річних, однак в порушення норм договору відповідач наданий позивачем кредит не погашає, відсотки не сплачує, у зв'язку з чим просить розірвати кредитний договір, стягнути суму заборгованості на загальну суму 3277,96 грн. та судові витрати пов’язані з подачею позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача не з’явився, надав заяву, про розгляд справи у його відсутності, у випадку не явки відповідача просив ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки, або заяви про відкладення судового засідання  до суду не повідомив.

Суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 08.12.2007 р. укладений договір про надання кредиту в сумі 2825,96 грн. з оплатою 42 % річних на термін до 08.12.2008 року (день повернення). Відповідно до умов договору, згідно п. 3.2.1 відповідач зобов'язався оплачувати на користь позивача відсотки за користування кредитом в терміни, передбачені договором і повернути кредит у встановлений строк.

Відповідно до п. 5.7 кредитного договору у випадку не виконання позичальником зобов’язання до договору в установлені строки кредитна спілка вправі одноособово розірвати даний договір, при цьому позичальник повертає розходи, які пов’язані з правовою допомогою, а також інші розходи пов’язані з не виконанням договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 563 ЦК України, якщо договір змінений або розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

2

Заборгованість відповідача перед кредитною установою за договором складає 3277,96 грн., вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно вимогам ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду по сплаті судового збору у розмірі 51,00  грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 651, 653 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60,61, 88 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Одісей» -  задовольнити.

Кредитний договір № С1862/07 від 08.12.2007 про надання кредиту ОСОБА_1 Кредитною спілкою «Одісей» - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Одісей» (р/р 26509255224001 в СФ КБ «Приватбанк», ЗКПО 25629466, МФО 324935) заборгованість за кредитним договором  № С1862/07 від 08.12.2007 року в сумі 3277,96 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в сумі 30 грн., а всього 3358 (три тисячі триста п’ятдесят вісім) гривень 96 копійок.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь А.П. Майданік

Часті запитання

Який тип судового документу № 6962878 ?

Документ № 6962878 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6962878 ?

Дата ухвалення - 22.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6962878 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6962878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6962878, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 6962878, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 6962878 refers to case No. 2-670/09

This decision relates to case No. 2-670/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6962777
Next document : 6962943