Court ruling № 69628711, 17.10.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2017 року м. Київ К/800/30707/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби в Луганській області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року

у справі № 812/131/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднане господарство залізничного транспорту»

до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби в Луганській області,

третя особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області,

про визнання протиправним та скасування в частині податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби в Луганській області подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18.09.2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

В межах строку, визначеного ухвалою від 18.09.2017 року, скаржник надіслав платіжне доручення № 534 від 25.09.2017 року про сплату судового збору у розмірі 2 601, 53 грн.

Однак, скаржником не виконано вимоги ухвали судді від 18.09.2017 року в частині зазначення в касаційній скарзі ім'я (найменування), поштової адреси, номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, третьої особи та в частині долучення до касаційної скарги її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, вимоги ухвали від 18.09.2017 року скаржником не виконано у повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, вказана касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби в Луганській області повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун