
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року м. Київ К/800/25962/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Компанії "Венечі Холдінг Лімітед" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України , Національного депозитарія України, третя особа Компанія "Венечі Холдінг Лімітед" про визнання протиправними дій
встановив:
Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Компанії "Венечі Холдінг Лімітед" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у зазначеній справі.
В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.
Керуючись статтею 215 КАС України, суддя
ухвалив:
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до попереднього розгляду на 11 жовтня 2017 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк
The court decision No. 69628407, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/1121/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: