Court ruling № 69628290, 18.10.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

18 жовтня 2017 р.Справа № 816/1258/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Бондара В.О. , Кононенко З.О.

розглянувши клопотання представник Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 по справі № 816/1258/17

за позовом ОСОБА_1

до Держпродспоживслужби України , Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області , Державного казначейської служби України

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калитки О. М. від 05.10.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 по справі № 816/1258/17 за позовом ОСОБА_1 до Держпродспоживслужби України , Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області , Державної казначейської служби України про зобовязання вчинити певні дії. Розгляд справи призначено у судове засідання на 18.10.2017 року о 14:00.

17.10.17 року представником Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області подано клопотання про відкладення розгляду справи та призначення розгляду справи в режимі відеоконференції в Полтавському окружному адміністративному суді.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представник Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи Полтавського окружного адміністративного суду провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні представник Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представник Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 по справі № 816/1258/17 за позовом ОСОБА_1 до Держпродспоживслужби України , Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області , Державної казначейської служби України про зобовязання вчинити певні дії призначити на 26.10.2017 о 09:30.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області, 26.10.2017 о 09:30, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та представник Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4